Yargıtay, icra takiplerinde usule ilişkin tartışmaları sonlandıracak nitelikte önemli bir karara imza attı. Milyonlarca borçluyu ilgilendiren kararda, borçlunun icra dairesine sunduğu aynı dilekçe ile hem borcu kabul etmesi hem de mallarının haczedilebileceğine muvafakat etmesinin hukuka aykırı olduğu vurgulandı.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, “Takip kesinleşmeden haciz talep edilemez” ilkesinin altını çizerek, bu tür eş zamanlı muvafakatlerin “önceden verilmiş izin” niteliğinde sayılacağını ve bu nedenle geçersiz olduğunu açıkladı.
“AYNI DİLEKÇEDE KABUL VE HACİZ ONAYI GEÇERSİZ”
Karara konu olayda, alacaklı tarafından başlatılan icra takibinde borçlu kişi, tebliğ sonrası aynı gün icra dairesine giderek borcu kabul etti ve “mallarım üzerine haciz koyabilirsiniz” şeklinde muvafakat sundu. İçtihat Bülteni Uygulaması’ndan edinilen bilgiye göre, borçlu vekili; müvekkilinin haciz tehdidiyle hareket ettiğini, emekli maaşının tamamının haczine verdiği muvafakatin geçersiz olduğunu belirterek haczin kaldırılmasını talep etti.
İlk derece mahkemesi; muvafakat tarihinde takibin henüz kesinleşmediği, bu nedenle emekli maaşından kesinti yapılmasına yönelik muvafakatin geçerli olmayacağı gerekçesiyle şikâyeti kabul etti ve maaş üzerindeki haczin kaldırılmasına karar verdi.
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ AYKIRI KARAR VERDİ
Davalı taraf şikâyetin reddini talep ederken, Bölge Adliye Mahkemesi; borçlunun ödeme emri sonrası yasal sürelerden feragatinin sonuç doğuracağını, bu nedenle hacze muvafakat beyanının geçerli olduğunu savunarak ilk derece mahkemesi kararını kaldırdı.
Bunun üzerine borçlu vekili kararı temyiz etti.
YARGITAY YOLU GÖSTERDİ: “TAKİP KESİNLEŞMEDEN HACİZ OLMAZ”
Dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesi kararını bozdu. Kararda, aynı dilekçe ile borcun kabul edilmesi ve hacze muvafakat verilmesinin takibin kesinleşmesiyle aynı anda gerçekleştiği, bu nedenle muvafakatin takip kesinleştikten sonra verilmiş sayılmayacağı belirtildi.
Yüksek Mahkeme, bu tür muvafakatlerin hukuken geçersiz olduğuna hükmederek önemli bir içtihat oluşturdu.
Hukuki Sonuç
Kararla birlikte:
Borçlu aynı dilekçede “borcu kabul + hacze izin” verirse geçersiz sayılacak
Takip kesinleşmeden haciz talep edilemeyecek
İcra işlemlerinde usul sırasının korunması zorunlu hale gelecek
Emekli maaşı gibi korunan gelirlerde “korku veya baskıyla” verilen muvafakatler geçerli kabul edilmeyecek
Bu kararın, özellikle bankalar, finans kuruluşları, icra takipleri ve emekli maaşlarına yönelik haciz işlemleri bakımından emsal teşkil edeceği belirtiliyor.
