Sık sık iş değiştirmek ve eşine karşı ilgisiz davranmak, evlilik birliğinin sona ermesine neden oldu. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin verdiği emsal niteliğindeki kararda, iş şartlarını gerekçe göstererek sürekli istifa eden ve aile sorumluluklarını yerine getirmeyen erkek “tam kusurlu” bulundu.
Bir süredir aynı evde adeta iki yabancı gibi yaşayan genç çiftin anlaşmazlığı mahkemeye taşındı. Aile Mahkemesi’ne başvuran kadın, eşinin sürekli alkol aldığını, kendisine hakaret ve küfür ettiğini öne sürdü. Ayrıca evin temel ihtiyaçlarını karşılamadığını ifade eden kadın, eşinin kayınvalidesini suçlayarak çevrede hakkında olumsuz dedikodular yaydığını da dile getirdi.
Mahkemede ifade veren davacı kadın, eşinin sık sık iş değiştirdiğini ve bu durumun aile düzenini bozduğunu söyledi. Davalı erkek ise suçlamaları kabul etmeyerek, tarafların halen aynı evde yaşamayı sürdürdüğünü ve boşanmayı gerektirecek bir durum olmadığını savundu. Davanın reddini talep eden erkek, kendisine yöneltilen iddiaların gerçeği yansıtmadığını belirtti.
Tarafların ifadelerini ve dosyadaki delilleri değerlendiren Aile Mahkemesi, kadının taleplerini haklı bularak çiftin boşanmasına karar verdi.
Kararın ardından davalı erkek dosyayı temyize taşıdı. İncelemeyi yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi ise yerel mahkemenin kararını hukuka uygun buldu. Yargıtay kararında, eşine ilgi göstermemek, aile yükümlülüklerini yerine getirmemek ve sürekli iş değiştirmenin evlilik birliğini temelinden sarstığına dikkat çekildi.
Yüksek Mahkeme, erkeğin evlilik birliği içerisindeki davranışlarının aile düzenini olumsuz etkilediğini belirterek “ağır kusurlu” olduğuna hükmetti. Böylece erkeğin temyiz başvurusu reddedilirken, boşanma kararı kesinleşmiş oldu.
Uzmanlar ise ekonomik istikrarsızlık, aile içi iletişim eksikliği ve sorumlulukların yerine getirilmemesinin evliliklerde ciddi sorunlara yol açtığına dikkat çekiyor.
